Fráleitt að auka veiðar hreindýra núna - meðan enginn veit um áhrif Kárahnjúkavirkjunar - segir vinur minn

Vinur minn hringdi rétt í þessu og var mikið niðri fyrir.  Hann er sjálfur menntaður náttúrufræðingur og vann einu sinni í þessum umhverfis og náttúrverndargeira.   Ég álít hann hafa þekkingu fagmannsins.

"Hvað fær ábyrga vísindamenn til að leggja til breytingar á veiðikvóta hreindýrann þegar enginn veit hvernig afkoma stofnsins og burður hreindýrann á næsta vori kemur út - þegar þessar gríðarlegu umhverfisbreytingar Hálslóns eru að verka í fyrsta skipti?" -spurði vinur minn  - ég gat ekki svarað því auðvitað......  en þegar ég hugsa um það þá virkar þetta alveg ofsalega illa grundað - vitandi ekkert um það hvernig stofninn bregst við - og hvort mikilvægustu burðarsvæðin verða ónýt fyrir dýrin - - og vitandi ekkert hvernig stofninn mætir nýjum og áður óþekktum aðstæðum.

Ég spurði hvort ég mætti vitna í vin minn;  - og hann baðst undan því að verða nafngreindur - þar sem hann vinnur hjá fyrirtæki sem á mikið undir verkefnum fyrir nokkra stóra aðila sem ég þori ekki að nafngreina.

 Svona er nú Ísland í dag - - þöggunin er ekki úr sögunni.

Hreindýraveiðikvóti stækkaður

Athugasemdir

[Eiríkur Ingvar Ingvarsson, 3.12.2007 kl. 20:41]

Meðan ekki er vitað um um áhrif Kárahnjúka.....á ekki að planta trjám, bera á, minka ágang sauðfjár á landið, fækka ferðamönnum.....hvar endar þetta.

Er fólk viti sínu fjær. Þessi veiði hefur engin áhrif á stofninn en hefur gríðarleg áhrif á landið sem fýkur að öðrum kosti á haf út

[Benedikt Sigurðarson, 9.12.2007 kl. 12:41]

Ágætu athugasemdar-smiðir.   Báðir misskilja tillögur um aukna veiði - - - og ábendingar vinar míns snúa að því að það sé óábyrgt að auka veiði þegar fyrirséðar er gríðarlega breytingar á burðarsvæðum stærstu hjarðanna . . . vegna Kárahnjúka.

Þetta landsvæði sem hreindýrin ganga á er ekki í fokhættu - - nema frá Hálslóninu.....

Það er engin breyting á því að það sé rétt að grisja tarfana - - - því halda menn áfram